О весенней охоте (часть 7)
Более высокий показатель отстрела селезней можно объяснить, очевидно, несколькими причинами.
Во-первых, избирательностью охотника при выборе птиц во время отстрела, особенно осенью, когда вылинявшие селезни становятся более привлекательными как трофей.
Во-вторых, возможно несколько большим числом селезней, появляющихся в выводках, что может являться определенной реакцией популяции, направленной на саморегулирование численности в связи с ухудшением общей экологической обстановки (сокращение площади гнездования, а также изменение химического состава воды вследствие загрязнения ее пестицидами и минеральными удобрениями). В целом же соотношение полов добытых птиц в пользу самцов (1988 г.- 1:1,09; 1990 г.- 1:1,27; 1991 г.— 1:1,4) является нормальны», не требующим «хирургического» вмешательства.
Недостаточно основательно и утверждение о том, что весной к местам гнездования возвращается больше селезней, чем уток. Во-первых, нет сколько-нибудь глобальных данных о численности и половой структуре птиц на местах зимовок. Во-вторых, отсутствует какой-либо регулярный учет состава птиц в охотничьих хозяйствах во время весеннего пролета и гнездования. Требует изучения поведение селезней, являющихся у большинства видов моногамами (точнее, видимо, относительными моногама- ми), в начале брачного периода и в ходе последующего гнездования птиц. Требует изучения также поведение самок в начале брачного периода и в момент откладывания яиц. Во время откладывания яиц утка ведет относительно скрытный образ жизни, поэтому не попадает на глаза наблюдателю, чем создается умозрительный «перевес» в сторону самцов.
Необходимо изучение и режима прилета на места гнездования птиц с учетом их полового состава. Как известно, у ряда видов самцы и самки прилетают к местам гнездования не одновременно. Таким образом, в определенные периоды каких-либо представителей популяции в угодьях может быть больше, чем других, что также искажает представление о половой структуре популяции.
Такие исследования требуют значительного времени.
В-третьих, нет законченных исследований, которые могли бы подтвердить положительное влияние весенней охоты (изъятие из популяций «лишних» селезней) на более высокую продуктивность этих популяций. Хотя, как известно, - охота на водоплавающих птиц весной в течение длительного времени ведется в районах Крайнего Севера.
Кроме того, неоспоримым является воздействие фактора беспокойства на условия размножения птиц там, где на водоемах в весеннее время ведутся охота и хозяйственная деятельность (ловля рыбы и т. п.). Утверждение же о том, что весенняя охота на селезней ведется только на весенних разливах, не являющихся местами гнездования птиц, и поэтому не имеет отрицательных последствий как фактор беспокойства — несостоятельно. Собранные материалы показывают, что подавляющая часть охотников весной охотится с лодок на коренных водоемах, чем бесспорно причиняет беспокойство гнездящимся птицам.
Весенние разливы озер и болот в условиях, когда каждый второй год является засушливым, бывают крайне редкими. Температурные режимы, формирующиеся в последние годы (раннее таяние снега в начале весны и вымораживание влаги в ночное время), до минимума сокращают поверхностный сток, а осуществленная распашка прибрежных территорий привела к тому, что весенние талые воды, проникая в пахотный слой, уже не скатываются в водоемы. Вытаптывание крупным рогатым скотом прибрежной зоны также изменило гидрорежим водоемов. Существовавшие ранее по берегам водоемов и подпитывающие их родники оказались вытоптанными. Все это привело к тому, что таяние снега весной не наполняет ложе коренных водоемов, не обеспечивает даже «заберегов».
Разрешение в Челябинской области весенней охоты в 1991—2000 годах позволило собрать некоторые сведения и обобщить их.
В 1991 году весенняя охота на водоплавающих птиц открывалась в трех районах области с 23 по 30 апреля (восемь дней). В ней приняло участие, по данным областного общества охотников, 3657 человек. В результате охоты было добыто 4257 селезней различных видов, что в среднем составило по 1,39 птицы на одного охотника. Примерно в таком временном режиме и объеме весенняя охота на селезней водоплавающих птиц велась в области вплоть до 2000 года. За десять лет в среднем в ней участвовало четыре тысячи человек ежегодно. Ими добывалось 4800 птиц, или по 1,2 селезня за сезон на одного охотника. В Челябинском областном Союзе состоит тридцать тысяч охотников; следовательно, общий показатель участвовавших в весенней охоте составляет всего тринадцать процентов.
Большая часть охотников практически байкотирует весеннюю охоту на селезней, признавая ее абсолютно вредной. Очевидно, такое отношение к весенней охоте свойственно и охотникам многих других регионов страны. Вывод из этого анализа однозначен: от весенней охоты на селезней нужно отказаться.
Не менее интересен и другой анализ. Учитывая то, что в 1993 году в весенней охоте принимало участие наибольшее по сравнению с другими годами число охотников (8275), Челябинским областным комитетом по экологии было проведено исследование ее результатов. Они выглядят следующим образом:
Таблица 1
Общее кол-во добытых птиц (шт.) | в том числе | ||||
нырковых уток шт./% | Из них красно- голового нырка шт./% | речных уток шт./% | из них кряковых селезней шт./% | кол-во птиц, добытых в среднем одним охотником (шт.) | |
8232 | 4786 / 58,0 | 2751 / 57,7 | 3466 / 42,0 | 1677 / 48,0 | 1,6 |
Как видно из таблицы, большую часть добытых птиц (пятьдесят восемь процентов) составляют нырковые виды, чем подтверждается факт охоты на уток непосредственно на коренных открытых водоемах с лодок, а не на весенних разливах, как иногда утверждается.
Речные утки (селезни), которые, по мысли организаторов весенних охот, должны стать главным объектом добычи (для охоты на них выращивают подсадных, устраивают шалаши на разливах и т. п.), составили всего сорок два процента. Высокий удельный вес в общем числе нырковых уток красноголового нырка, а среди речных уток — крякового селезня свидетельствует о том, что весной охотники в основном отстреливают местную, гнездящуюся на местных водоемах птицу, а последнее, естественно, отрицательно влияет на состояние численности уток осенью.