О весенней охоте (часть 8)
Исследованиями, проведенными на озерах лесостепной зоны области старшим научным сотрудником Ильменского государственного заповедника Н. С. Гордиенко (1993), установлено, что количество гнездящихся птиц на водоемах, где велась весенняя охота, оказалось в два раза меньше, чем на сходных по типологическим характеристикам водоемах, где весенняя охота не проводилась.
Нужно учитывать, что в настоящее время, как показали исследования, речные утки, прежде всего кряква, вынуждены гнездиться непосредственно на водоемах, используя сплавины, кочки, так как обычные гнездовые стации в прибрежной полосе при интенсивном хозяйственном освоении (пастьба скота, распашка) стали малопригодными для гнездования.
Таким образом, охота непосредственно на водоеме отрицательно влияет на все виды птиц.
С учетом изложенного можно сделать следующий вывод: отрицательное влияние локальной весенней охоты (на отдельных водоемах) пока не сказывается на состоянии численности уток на больших территориях. Однако систематическое (ежегодное) проведение весенних охот и расширение площади водно-болотных угодий, где такая охота проводится, несомненно влечет за собой сокращение численности гнездящихся птиц. Это подтверждается состоянием численности водоплавающих птиц в Челябинской области в период с 1990 по 1999 годы.
Таблица 2
Состояние численности водоплавающих птиц в Челябинской области в период с 1990 (последний год, когда весенняя охота была запрещена) по 1999 годы.
| Виды птиц | Количество (шт.) по годам | ||||
| 1990 | 1995 | в 1995-м к 1990 г. (в%) | 1999 | в 1999-м к 1990 г. (в %) | |
| Все виды уток | 979700 | 863957 | 88 | 837179 | 85 |
| и лысуха | |||||
| Гуси | 67706 | 48 891 | 71 | 44497 | 65 |
О чем говорят данные таблицы? Прежде всего о том, что никакой пользы весенняя охота на водоплавающих птиц не принесла. Более того, фактор беспокойства птиц повлек за собой общее сокращение их численности.
Особенно остро реагируют на проведение весенней охоты популяции гусей. Включение в 1989 году в типовые Правила охоты в России права открывать весеннюю охоту на гусей совершенно непонятно ученым-специалистам и охотникам.
Основания, побудившие «Главохоту» (Департамент охотресурсов МСХ РФ) внести в список объектов весенней охоты гусей, неизвестны. Дикие гуси с ярко выраженной моногамией брачных отношений биологически в весенний период весьма уязвимы. Хорошо известно, что гибель одной птицы из уже сформировавшейся весной пары означает, что оставшийся в живых партнер в текущем сезоне к размножению уже не приступит.
Важно отметить и другое. Четко выраженный половой диморфизм (отличительные признаки самца и самки) у гусей трудно установить даже специалисту, не говоря уже о рядовом охотнике, бьющем пролетающих гусей влет. Если в Правилах охоты четко рекомендуется весной вести отстрел только селезней уток (имеющих ярко выраженный половой диморфизм), то отстрел гусей Правилами охоты разрешен без разбора — бей в кого попадешь!
К чему ведет такое избиение птиц в период гнездования — известно. По сути, существующие Правила спровоцировали установление системы массового, узаконенного браконьерства, и что особенно опасно — в тех регионах, где пролегают важнейшие миграционные пути водоплавающих.
В этой связи заслуживает внимания статистика по добыче гусей на территории России в 1998 году, представленная во втором выпуске информационно-аналитических материалов «Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации», изданных Департаментом по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации в 2000 году.